dinsdag 21 augustus 2012

Over Windmolens En Luchtkastelen

BNR, vrijdag 17/08/2012:
"Als GroenLinks na de verkiezingen van 12 september mee mag doen aan coalitieonderhandelingen, dan wordt het plaatsen van meer windmolens op zee een van de belangrijkste punten aan de onderhandelingstafel.Vrijdag bezocht partijleider Jolande Sap het Nuon-windmolenpark voor de kust van Egmond aan Zee. Daar lanceerde zij een plan om energiebedrijven te verplichten meer stroom te gaan winnen op de Noordzee." (lees hier)
Acht redenen waarom dit enthousiasme van mevrouw Sap en haar partijgenoten wellicht wat overdreven is:
"1 - Does industrial wind power provide large amounts of electricity? Yes, it could. However, its effectiveness from most perspectives is inferior. For instance (because of the wide and unpredictable fluctuations of wind), it only produces, on average, about 30% of it’s nameplate power. [...]
2 - Does industrial wind power provide reliable and predictable electricity? NO. Despite the wind industry’s absolute best efforts it is not reliable or predictable compared to the standards set by our other conventional electrical sources. What’s worse is that when power is really needed (e.g. hot Summer afternoons) wind is usually on vacation. Compare its performance to a car (windmobile) run solely by wind power. 
3 - Does industrial wind power provide dispatchable electricity?NO. Again, due to its unpredictability, wind can not be counted on to provide power ondemand, i.e. on a human-defined schedule. 
4 - Does industrial wind power provide one or more of the grid demand elements? NO. It certainly can not provide Base Load power, which is what is needed to supply an underlying 24/7 demand. It can not provide Load Following, which is in response to moment-to-moment changes in system demand. It can not reliably provide Peak Load, which is needed maximums during specified periods of time (like hot Summer afternoons when lots of air conditioners are on, and the wind is usually still). 
5 - Is industrial wind power compact? NO. As mentioned above, to even approximate the nameplate power of a conventional facility, like nuclear, takes something like a thousand times the amount of area [...] 
6 - Does industrial wind power provide economical electricity? NO. It is artificially subsidized WAY more than any conventional power source [...]

7 - Does industrial wind power make a consequential reduction of CO2? NO! No independent scientific study has ever shown that wind power saves a meaningful amount of CO2. In fact, the most independent scientific study done (by the National Academy of Sciences) says the opposite. Their 2007 report concludes that (assuming the most optimistic conditions) the U.S. CO2 savings by 2020 will amount to only 1.8%. An earlier EIA report said 1.3%. These are trivial quantities!" (lees hier)
8 -  Levert windenergie een serieuze bijdrage aan de oplossing van het energieprobleem? Nee! "Het is belangrijk dat men zich hierbij realiseert dat [...] het totale verbruik aan elektrische energie maar een klein deel is van het totale niet-elektrische energieverbruik. En ook dat elektriciteit altijd een relatief bescheiden "bij-product" is dat onder gebruikmaking van alle niet-elektrische energie wordt geproduceerd. Zo is in Nederland het totale niet-elektrische energieverbruik negen maal meer dan alleen het elektriciteits-verbruik. [...] De opbrengst van wind energie moet natuurlijk vergeleken worden met het enkele malen grotere totale verbruik aan niet-elektrische energie. Waardoor dan te zien is dat met windenergie maar een uiterst geringe bijdrage geleverd wordt aan de oplossing van het ware energieprobleem [...]" (lees hier)
In het jargon van onze politieke kaste wordt het weinig gefundeerde enthousiasme van mevrouw Sap en haar partijgenoten progressieve politiek genoemd. Wij noemen het gewoon fantasiepolitiek en rijden even door naar de dichtstbijzijnde benzinepomp.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten