vrijdag 29 juni 2012

E.U. en Natuur 2: Overbevissing

Ik wil in deze blog graag een uiterst paradoxal en en haast ongeloofwaardige stelling bespreken. De stelling in kwestie is de volgende: De E.U. is niet altijd en in alle aspecten beter dan Amerika.[1]
Ik stel voor om deze stelling te een nader te bekijken aan de hand van een enkel aspect van de natuurpolitiek van de E.U. en de V.S. Ikzal de lezer natuurlijk niet wijzen op het feit dat Nederland op het lijstje van de landen die het meeste landbouwgif gebruiken op de derde plaats komt. Want landbouwgif (pesticiden) zorgen er voor dat vrouwen die in het Noordpoolgebied borstvoeding geven niet het daar traditionele voedsel kunnen nemen vanwege de hoge accumulatie van gif. En omdat idereen weet dat de E.U. het morele kompas van de wereld is, zou dat oneerlijk zijn. Het voorbeeld dat ik wel ga bekijken is dat van de overbevissing.

De V.S. en Canada hanteren nu al jaren strenge visquota. Maar hoe staat het nu met de E.U.?  De E.U. zegt wel aan duurzame visserij te doen. Zie : http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/index_en.htm 
 Maar enkele weken geleden heeft deE.U de nieuwe quata voor een heel aantal soorten vastgesteld. Uit het volgende citaat blijkt hoe milieuvriendelijk deze quota zijn:

However, only 20 fish stocks in Europe are now judged not to be overfished. The rest are still in danger. Oceana said it was "incomprehensible" that overfishing affected 80% and 47% of EU stocks in the Mediterranean and Atlantic respectively, and said overfishing was so bad that it was "seriously jeopardising the welfare of fishing communities". Zie: http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jun/08/eu-fishing-quota-increase

Het grote probleem hiermee is, behalve dat natuur een intrinsieke waarde heeft, dat voor een miljard mensen vis de belangrijkste proteinebron is. Overbevissing brengt dus een van de belangrijkste voedselbronnen van een miljard mensen in gevaar. Zie: http://oceana.org/en/our-work/promote-responsible-fishing/fishing-subsidies/overview En de E.U. is in dit verhaal een van de hoofdschuldige. De oceanen worden door de E.U. leeggevist en hierdoor hebben mensen met verhongering te maken, in uw naam!

 Indien de bovenstaande informatie algemeen bekend wordt zou dit de reputatie van de E.U. kunnen schaden. Maar gezien de E.U. altijd aan de goede kant staat en nooit iets fout doet, zullen we de conclussie moeten trekken dat dit een zwaarwegend argument tegen verdere bekendmaking van deze gegevens is.

Ludwig kamphausen

Geen opmerkingen:

Een reactie posten