Energie en eilanden

Afgelopen weekend kondigde China aan dat de Senkaku eilanden deel zijn vna een Chinese zone. Vliegtuigen van andere landen moeten volgens China eerst Beijing om toestemming vragen om over de eilanden te vliegen. Japa, de V.S. en Zuid-Korea denken hier anders over. Volgens China zijn deze eilanden al sinds de vroege 15de eeuw op Chinese kaarten terug te vinden. Ook beweren zij dat deze eilanden, door China Diaoyou genoemd, door Chinse vissers vanaf de 15de eeuw gebruikt worden. Japan bestrijd deze beweringen.

Wat wel geverifieerd kan worden  is dat Senkaku vanaf de Chinnees-Japanse oorlog (1894-1895) formeel door Japan tot zijn territorium wordt gerekend. Na WOII heeft Japan dit gebied dan ook niet hoeven af staan. Japan heeft zelfs uit de jaren negentig van de 19de eeuw stammende documenten die zeggen dat deze eilanden Japans zijn.

De reden waarom China en Japan recentelijk weer zo'n levendige interesse hebben voor deze eilanden is dat er ontzettend veel olie in de zeebodem bij deze eilanden zit.

Maar dit conflict staat niet op zichzelf. Zowel Japan als China zijn in meerdere, tot nu toe nog niet geweldadige, conflicten verwikkeld over eilandengroepen. Al deze eilanden bevatten rijke voorraden aan olie, of gas, of vis.

Behalve om Senkaku heeft Japan nog een conflict met Zuid-Korea om Dokdo, door Japan Takeshima genoemd. Dit eiland is vanaf 1945 formeel Koreaans, maar gezien de rijke gas vooraden claimt Japan deze eilanden nog steeds. Bovendien vormen de wateren om deze eilanden ook rijke visgronden.

China, Vietnam en Taiwan maken allemaal aanspraak op de Paracel eilanden. Dit conflict is al sinds 1974 aan de gang, maar is recentelijk weer heviger geworden door de economische groei in de regio. Ook hier zijn de visgronden en mogleijke gasvooraden de reden voor dit conflict.

Dan is er nog het conflict om de Sprattly eilanden. China, Vietnam, Brunei, Taiwan, Maleisie en de Filipijnen claimen deze eilanden allemaal.  Ook hier gaat het om grote hoeveelheden olie en gas.

En de laatste in dit rijtje is Scarborough Shoal. Dit rotsengroepje, omgeven door visrijke wateren,  ligt vlak bij de Filipijnen. Maar, zowel China, de Filipijnen als Taiwan beweren dat deze rotsen van hen zijn.

De belangrijkste factor in al deze conflicten om eilandengroepen is de stijgende vraag om energie en voedsel in al deze eilanden, maar met name in China. De Chinese overheid schat in dat er ongeveer 213 miljard vaten olie liggen in de bodem van de Zuid-Chinese zee. Zolang er nog geen oplossing is voor het energievraagstuk en voor het voedselvraagstuk zullen al de in dit stuk genoemde landen waarschijnlijk ruzie blijven maken om deze eilandgroepen.

Ludwig Kamphausen

Vrolijke Frans

Zoals we dachten, het langverwachte akkoord tussen Catherine Obambi en Iran is gekomen en onze eigen Frans international is kennelijk zeer verheugd:

“Na jarenlang getouwtrek hebben Iran en zes grootmachten vooruitgang geboekt in het conflict over het omstreden Iraanse kernprogramma. De partijen spraken in het Zwitserse Genève onder meer af dat Iran wel uranium blijft verrijken, maar tot een lager niveau. In ruil daarvoor worden internationale sancties versoepeld […] De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans is verheugd over 'deze doorbraak'.” (lees hier)

Dat is overigens dezelfde Frans die zich grote zorgen over de situatie in Syrië maakt, die meent dat sommige delen van Syrië de hel op aarde zijn en die zich verzucht over het uitblijven van een politieke oplossing voor de gruwelijke oorlog in Syrië. Opmerkelijk, want met de door hem genoemde 'doorbraak' is er ook een reddingboei gegooid naar een van de meest moorddadige en repressieve regimes op aarde, dat een directe en grote verantwoordelijkheid draagt voor die 'hel op aarde'. En wat dacht vrolijk Frans van de Iraniërs zelf?

"The Geneva deal is nothing less than Iranian freedom cancelled. Why so? A lifeline of precious sanctions relief has been thrown to a dying dictatorship. A prestigious political legitimacy has been thrown to a brutal dictatorship that isn’t capable to represent Iran’s national interest and what the Iranian people long for. A floodgate has been opened in our tough global sanctions regime – we will see it crumbling piece by piece in the coming months.[...] 

This is not a victory of diplomacy, it is a victory of political amnesia [...] To me Barack Obama has entered history books as a US leader who not only let the Syrian genocide happen, but also sold out Iran’s civil society to cut a brief and shallow deal with an Islamist dictatorship. 

So to me everyone who’s celebrating this dangerous deal is standing on the wrong side of history. The permanent and peaceful solution to this crisis is something that only Iran’s democrats languishing in the darkest prison cells can and will deliver. They have been let down fundamentally" (lees hier)

Begrijpt iemand waarom Frans zo verheugd is? Gaat het wel goed met hem?

Ondertussen Bij De VN...

The Times of Israel, donderdag 14/11/2013:

"For by the end of its annual legislative session next month, the General Assembly will have adopted a total of 22 resolutions condemning Israel—and only four on the rest of the world combined. The hypocrisy, selectivity, and politicization are staggering.

Today’s nine resolutions, adopted by the GA’s 4th committee, which is comprised of all 193 UN member states, condemned Israel for violating the human rights of Palestinians in the West Bank and Gaza, of Palestinian refugees, and even of Syrians in the Golan Heights.

That’s right: the UN adopted a resolution today that mentions the word “Syria” no less than 10 times—yet said nothing of Syrian President Bashar al-Assad’s massacre of more than 100,000 of his own people.

Entitled “Occupied Syrian Golan,” the resolution condemned Israel for allegedly mistreating Syrian citizens in the Golan Heights. Israel was also condemned for violating the rights of Syrian citizens under international humanitarian law. The UN found no time today, however, to comment on the international legality of President Assad gassing his own citizens to death.

As it will soon do again by a second, redundant resolution on the Golan, the General Assembly today called on Israel to hand over the Golan Heights, and its citizens, to Syria.

Now, whatever one’s view on who rightfully owns the Golan, for the UN at this particular moment to call for anyone to be handed over to Assad’s rule—even as his massacres continue unabated—is both logically absurd and morally obscene. With Israeli hospitals now treating dozens of Syrians who escaped their country’s bloodbath, the resolution is simply surreal." (lees hier)

Trouwens, Nederland, zoals de rest van Europa, doet gewoon vrolijk mee

Een Samenzwering Van Idioten

Volkskrant.nl, zaterdag 09/11/2013:

(Photo credit: AP/Jason Reed, Pool)

"Iran wil over ongeveer een week of tien dagen opnieuw onderhandelen over haar nucleaire programma, als de onderhandelingen zaterdag stuklopen. Dat heeft de Iraanse minister Mohammad Javad Zarif van Buitenlandse Zaken zaterdag gezegd. Zarif liet weten dat hij niet verwacht dat zijn land dit weekeinde al een akkoord met de internationale gemeenchap kan bereiken." (lees hier)

Wees gerust, vredelievende mensen. Wanhoop niet. Laat de azijnpissers in Israël en elders je niet van je stuk brengen. Om een bekende uitspraak van Jonathan Swift te misbruiken:

Als een echt kwaad in de wereld verschijnt, kun je hem herkennen aan het feit dat alle idioten bijeen komen om hem te helpen.

Het langverwachte akkoord tussen Catherine Obambi en Iran zal er dus naar alle waarschijnlijkheid komen. De echte vraag is wanneer: voor dat Iran een atoombom zal hebben, of daarna.

De Nieuwe Zondebokken

Trouw.nl, vrijdag 08/11/2013:

"Het Europese antisemitisme verschiet van kleur. De afgelopen decennia voelden Europese Joden zich vooral bedreigd door extreemrechts, nu worden ze naar eigen zeggen bedreigd door extremistische moslims. Bijna een derde zou zelfs emigratie overwegen. Dat constateert het Europees Bureau voor de Grondrechten (FRA) in een vrijdag gepubliceerd rapport. [...] Volgens meer dan driekwart is de situatie de laatste vijf jaar verslechterd." (lees hier)

Inderdaad. Maar dat is maar een deel van het verhaal van het toenemende antisemitisme in Europa. Een ander deel van dat verhaal, waar ze bij Trouw natuurlijk niets van weten, is dit:

"Not surprisingly, the survey also establishes quite definitively the link between incitement against Israel and attacks on Jews living in European countries. There is no longer any hiding for those who have endlessly demonised the Jewish State in the most vicious ways while attempting to claim, that they personally, feel nothing but good will towards Jews generall [...] this study shows how the fruits of the campaign against Israel have been borne out in the form of incitement and bigotry directed at all Jews, Zionist or not [...]" (lees hier)

Trouw is misschien wel de beste krant van Nederland, althans als het gaat om tendentieuze anti-Israël-journalistiek. We hebben op deze blog de imbeciele berichtgeving over Israël bij Trouw al vaker aan de orde gesteld (lees o.a. hier, hier, hier). Maar dit blijkt ook uit langduriger een systematische studies naar de berichtgeving over Israël bij misschien wel de beste krant van Nederland.

"Per jaar verschijnen tientallen artikelen met precies dezelfde strekking, van zelfbenoemde vredesactivisten en pro-Palestina lobbyisten, linkse politici en ook eigen correspondenten. Soms expliciet als opinie, soms verpakt in een interview, een 'analyse', een terugblik, een portret. Het moge duidelijk zijn dat Trouw hiermee de journalistieke normen van onpartijdigheid, objectiviteit, waarheidsvinding, hoor en wederhoor en het checken van bronnen continu schendt, of anders gezegd, aan zijn laars lapt." (lees hier)

Maar gelukkig kunnen zij zich bij Trouw achter de moslimextremisten schuilen. Zijn zijn schuldig aan het toenemende antisemitisme in Europa. Dit zijn kennelijk de nieuwe zondebokken van het Europese antisemitisme.

Feitenvrije Politiek...

"Hennis: 'Ik wil Mali niet vergelijken met Afghanistan'" (lees hier)