zondag 29 januari 2012

La Raison D'être van de EU

"Philipp Roesler became the first German cabinet member to openly endorse a proposal for Greece to surrender budget control after Reuters quoted a European source on Friday as saying Berlin wants Athens to give up budget control. "We need more leadership and monitoring when it comes to implementing the reform course," Roesler, also vice chancellor, told Bild newspaper, according to an advance of an interview to be published on Monday. "If the Greeks aren't able to succeed themselves with this, then there must be stronger leadership and monitoring from abroad, for example through the EU," added Roesler, chairman of the Free Democrats (FDP) who share power with Chancellor Angela Merkel. [...] The Financial Times reported on Saturday that it had obtained a copy of the proposal showing Germany wants a new euro zone "budget commissioner" to have the power to veto budget decisions taken by the Greek government if they are not in line with targets set by international lenders. "Given the disappointing compliance so far, Greece has to accept shifting budgetary sovereignty to the European level for a certain period of time," the document said. Under the plan, Athens would only be allowed to carry out normal state spending after servicing its debt, the paper said [...] A government source in Berlin said Germany's proposal was aimed not just at Greece but also at other struggling euro zone members that receive aid and are unable to make good on their obligations." (zie hier)
Wat was alweer de reden voor de oprichting van de Europese Unie? Misschien een kleine hint in de richting:
"If only we could  weave Gaul and Teuton so closely together economically, socially and morally as to prevent the occasion of new quarrels and make old antagonisms die in the realisation of mutual prosperity and interdependence, Europe would rise again" (Winston Churchill)

 
 

vrijdag 20 januari 2012

Pauze...

De idijood gaat de komende tijd aan iets anders werken in zijn vrije tijd. Het blogtempo zou daardoor lager zijn. Maar zoals een (fysiek) grote Amerikaanse denker en staatsman ooit zei: I'll be back!

dinsdag 10 januari 2012

Wij Reageren op Onze Parlementariërs…

Ten eerste willen we de 2de Kamerfractie van het CDA bedanken voor deze reactie, we stellen dit op prijs (de collegae van de VVD hebben het daarentegen tot dusver nagelaten om iets van zich te laten horen). Inhoudelijk is deze reactie echter op zijn minst verontrustend. Ondanks de steeds hoger wordende berg van aanwijzingen, dat de Palestijnse Autoriteit (PA) van Abbas een heel andere oplossing nastreeft dan de tweestatenoplossing, blijft het CDA de PA financieren in de veronderstelling dat dit vrede zal brengen:

Nabil Sha’ath, één van de meest belangrijke figuren in PA: “Wij zijn nooit akkoord gegaan en zullen ook nooit, in om het even welke omstandigheden, ermee instemmen om Israël als de staat van het Joodse volk te erkennen… Er bestaat een kans op twee staten: een Palestijnse [staat] en een niet-Joodse staat Israël…” (met dank aan brabosch.com)

“Het CDA is voorstander van een duurzaam vredesakkoord voor het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Wij vinden dat Nederland zich daar internationaal voor moet inzetten. Uitgangspunt daarbij is de tweestatenoplossing met de grenzen zoals die golden in 1967. Om dit te bereiken is de opbouw van een Palestijnse Staat noodzakelijk .”

Het CDA ontkent in ieder geval niet dat de besteding van ontwikkelingsgeld door de PA bepaald niet transparant is en dat de PA zich schuldig maakt aan haatzaaien ed. en heeft in deze kwesties ook actie ondernomen:

“Het ontwikkelingsgeld aan de PA wordt niet altijd effectief besteed. De CDA-fractie heeft meermalen opgeroepen tot betere besteding en grotere transparantie. Daarnaast hebben we een motie gesteund die de Palestijnse Staat opriep af te zien van verheerlijking van geweld.” 

Het is echter maar de vraag of Abbas en zijn kornuiten van deze goedbedoelde oproepen en moties wakker liggen. Zolang het geld maar binnen blijft stromen zouden ze hooguit wakker liggen van het lachen. Maar ondertussen op de Westelijke Jordaanoever:

“[…] the Western-funded government of Mahmoud Abbas and Salam Fayyad has been waging a campaign aimed at silencing the opposition and intimidating journalists. […] Even Palestinian government employees are now complaining about the iron-fist policy of Abbas and Fayyad. In recent weeks, several employees said they received warnings from the Palestinian security services and senior Palestinian Authority officials in Ramallah not to meet with "Jewish correspondents" or any other foreign journalist suspected of being "pro-Israel." Only a quarter of the Palestinians living in the West Bank believe they can criticize the Palestinian Authority”. (lees hier)

“Marcus and Zilberdik began their in-depth review of PA-approved media in May 2010 […] The book details hundreds of examples of cultural, educational and media sources that promote messages of hate among Palestinians and undermine the peace process with Israel. The book catalogues and contextualizes the PA’s numerous policies of glorifying terrorism, demonizing Israelis and Jews and rejecting Israel’s right to exist.” (lees hier)

"The US and EU taxpayers need to ask their governments why they continue to fund and train Palestinian security forces that are harassing and intimidating women [...] Palestinian women have become the latest victims of a security crackdown launched by Palestinian Authority security forces that are funded, equipped and trained by Americans and Europeans” (lees hier).

“Meer dan 60% van het BNP (Bruto Nationaal Product) van de Palestijnse Autoriteit, is geld dat afkomstig is uit de staatskassa van de Verenigde Staten, de Europese Unie, de Verenigde Naties, de Wereldbank en anderen landen [...] Uiteraard kan een economie helemaal worden opgebouwd uit donaties – indien deze fondsen worden besteed aan ontwikkeling, productie en infrastructuur, maar dat is hier helaas niet het geval. ‘De donaties gaan naar de verankerde overheidsinstellingen in plaats van naar de ontwikkeling van infrastructuur, industrie, menselijk kapitaal, enz.’ [...] volgens de studie, geven de feiten op de grond aan dat het overheidsapparaat en de internationale hulporganisaties de groei van het bedrijfsleven belemmeren, terwijl de donaties worden gebruikt om de regerende partij aan de macht te houden in plaats van een aparte economie op te richten die niet afhankelijk is van buitenlandse bouwen donaties.” (lees hier)

Zo kan het dus gebeuren, dat geweld tegen burgers, het bedrijven van racistische en genocidale propaganda en het onderdrukken van de eigen palestijnse bevolking een miljardenbusiness is geworden. Abbas en zijn Palestijnse Autoriteit worden niet gezien voor wat ze werkelijk zijn. Het maakt niet uit wat ze werkelijk zeggen en doen,  hun woorden en daden worden enkel in termen van de eigen hartenwensen en ideologieën van onze parlementariërs begrepen: 

“Een sterke Palestijnse Staat is een voorwaarde voor vrede in het Midden-Oosten. Alleen door krachten te steunen die bereid zijn tot het sluiten van compromissen en elkaar kunnen vinden in het uiteindelijke doel, een twee-staten-oplossing.”

Oriëntalisme 2.0