Ook Geen Belastinggeld Naar De Westelijke Jordaanoever!

'Geen belastinggeld naar neonazi's in Gazastrook!' betoogt Afshin Elian op Elsevier.nl. Daar zijn we natuurlijk grondig mee eens (zie bijvoorbeeld de briefwisseling met onze parlementariërs). Het argument van de heer Elian gaat echter een beetje mankt waar hij, politiek en ideologisch gesproken, een te scherp onderscheid maakt tussen Hamas en de Palestijnse Autoriteit.

"Een paar weken geleden was Ziad al-Bandak in Polen op bezoek. Hij is een vertegenwoordiger van de staat van de PLO. Al-Bandak deed iets ongewoons. Hij bezocht het concentratiekamp Auschwitz. Hij maakte het in de Arabische wereld heel erg bont door ook nog bloemen neer te leggen in het kamp waar miljoenen onschuldige burgers, vooral joden, werden vermoord. Al-Bandak verdient ons aller respect.

Maar hoe denkt de andere staat van Palestina over deze daad van Al-Bandak? De staat van Hamas was woedend op Al-Bandak. De adviseur van president Mahmoud Abbas (PLO) zou volgens de Hamas-woordvoerder een onrechtvaardige daad hebben begaan door het concentratiekamp te bezoeken. Hij mocht onder geen beding respect betonen aan de slachtoffers van de naziterreur. Zo werd er gedacht in de Gazastrook.

Hamas-woordvoerders denken en spreken over joden op dezelfde manier als de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad. De Holocaust is volgens hen een gefabriceerd verhaal om de staat Israël op te richten [...] Gaza wordt bestuurd door ordinaire antisemieten om preciezer te zijn: semieten die het licht in de joodse ogen niet gunnen." (lees hier)

Volgens Elian maakt de Hamas zich schuldig aan Holocaustontkenning en antisemitisme, maar over Abbas en zijn kornuiten geen woord. Zoals we weten zitten Hamas en Abbas al een tijdje samen in een zogenaamde Palestijnse eenheidsregering. Alle onderlinge onenigheid en strijd ten spijt, en ondanks alle beloften van de EU, betekent dit simpelweg dat ons belastinggeld via de Palestijnse Autoriteit onherroepelijk in handen van de Hamas terecht komt. En zo, via deze schijnheilige constructie, financieren wij de burgers van Nederland, de neonazi's in de Gazastrook.

Bovendien, zoals wij op deze blog al zo vaak hebben betoogd, maken de Palestijnse Autoriteit en vele van de daaraan gelieerde personen, politieke organisaties en media zich ook regelmatig schuldig aan Holocaustontkenning en antisemitisme. Een aantal voorbeeldjes:

"After a recent visit to the West Bank and Gaza, Ed Husain, a senior fellow for Middle Eastern studies at the Council of Foreign Relations, reflected that "Holocaust denial continues to be part of the normative mindset among so many" in these territories." (lees hier)

"PA daily: Israeli specialists put chemicals into Al-Aqsa foundations at night in order to to destroy it." (lees hier)

"The Ramallah municipality voted to build a mausoleum in honor of PLO terrorists responsible for the deaths of 11 Israelis in the 1975 Savoy Hotel attack." (lees hier)

"Ramallah District Governor: Israel deliberately spreads drugs “to harm the younger generation of Palestinians.” (lees hier)

Men zou deze wantoestand nog kunnen proberen te rechtvaardigen door te zeggen dat ons belastinggeld in ieder geval goed besteden wordt. De Palestijnse autoriteit, hoe racistisch en genocidaal die ook mag zijn, zou dat geld uiteindelijk wel gebruiken om het leven van haar eigen burgers beter te maken, door wegen, bruggen en ziekenhuizen te bouwen, riolering aan te leggen, universiteiten te stichten etc. Maar dat valt tegen:

"The Palestinians could have built one of the best economies in the region after the beginning of the peace process in 1993. But instead of using the billions of dollars that were given to them by Americans and Europeans to create new jobs, the PLO leadership stole most of the funds and later blamed Israel for damaging the Palestinian economy. Suicide bombings and financial and administrative corruption are the main reason why the Palestinian economy remains as weak as ever." (lees hier)

"At a time when many Western governments, the World Bank and various international organizations are continuing to heap praise on the Palestinian Authority for implementing reforms, the deputy speaker of the Palestinian parliament, Hasan Khreishah, announced that financial and administrative corruption was now more widespread than ever.[...] the Palestinian government is in fact lying when it talks about a financial crisis; its main goal is to get Western and Arab donors to channel more funds to Ramallah: "Corruption in the Palestinian Authority is more widespread than in the past," he said." (lees hier)

Als aanvulling op het betoog van de heer Elian, zouden we moeten zeggen: 'Ook geen belastinggeld naar de Westelijke Jordaanoever! Maar helaas. In de ogen van bijna alle Nederlandse politieke partijen en vele Europese politici, zijn Abbas en zijn kornuiten gematigde en betrouwbare politici, die een vreedzame co-existentie met Israël nastreven en die hun stinkende best doen voor de welvaart en welzijn van hun eigen burgers. De kans dat aan deze wantoestand spoedig een einde zou komen is daarom nihil.

(Hoewel, de kans bestaat dat al deze belastingeuro's, die de zakken van de neonazi's in de Gazastrook en de Palestijnse Autoriteit zo rijkelijk vullen, binnenkort net zo veel waard zullen zijn als monopolygeld.)

Wachten Op Godot

Dit is wat Catherine Ashton, de "minister" van buitenlandse zaken van de EU, een aantal maanden geleden zei toen ze in haar onmetelijke wijsheid besloot om de financiële steun aan de Palestijnse Autoriteit van Abbas toch voort te zetten ondanks het feit dat die net een gezamenlijke regering met de Hamas vormde:

"The EU has said it will keep on giving money to the Palestinian authorities despite their new deal with Hamas, an EU-designated terrorist group. Foreign relations spokesman Michael Mann said on Monday (6 February) that it's business as usual after the Palestinian Liberation Organisation (PLO) and Hamas in Qatar earlier the same day agreed to form a unity government. "The EU looks forward to continuing its support, including through direct financial assistance, for a new Palestinian government that should uphold the principle of non-violence," he noted in a written statement." (lees hier)

Mevrouw Ashton had dit natuurlijk nooit en te nimmer kunnen vermoeden, laat staan weten, maar dit is wat in de echte wereld gebeurt net buiten de mentale muren van Lalaland:

"Hamas beschiet Israël met langeafstandsraketten. De radicaal-islamitische groepering Hamas heeft in de nacht van maandag op dinsdag voor het eerst sinds april vorig jaar langeafstandsraketten op Israël geschoten." (lees hier)

"At an event with the participation of three PA ministers, Minister of Social Affairs Majida Al-Masri called for Palestinian unity and reconciliation between Fatah and Hamas in order "to turn to the struggle for the liberation of Palestine - all of Palestine." (lees hier)

Maar gelukkig is de redding nabij. De EU, die in strijd met de eigen principes en afspraken tegenwoordig het genocidale en racistische geweld van de Hamas financiert, heeft weer een nieuw bureaucratische machinerie in het leven geroepen om eens en voor altijd alle onrecht uit de wereld te kunnen helpen (en let op de onheilspellende naam van deze machinerie!).

"The EU will beef up its foreign affairs team within weeks by hiring a Special Representative for Human Rights (EUSR), according to EU foreign affairs chief Catherine Ashton [...] the new envoy should have "a strong, independent and flexible mandate" which should " reflect EU human rights policy and cover areas that include strengthening democracy, international justice, humanitarian law, abolition of the death penalty, freedom of expression, gender issues and children and armed conflict." (lees hier)

Nog even wachten dus. De EUSSR gaat binnenkort een onderzoek instellen en vervolgens voorstellen om de financiering van de Hamas onmiddellijk te stoppen. Daarnaast zou de EUSR ongetwijfeld ook voorstellen om Ashton naar het Internationale Gerechtshof in Den Haag te slepen wegens het feit dat zij, in strijd met het internationale recht, het genocidale en racistische geweld van de Hamas financierde.

Wachten op Godot.

Ontwikkelingspulp

Elsevier, dinsdag 19/06/2012:

"Hamas beschiet Israël met langeafstandsraketten. De radicaal-islamitische groepering Hamas heeft in de nacht van maandag op dinsdag voor het eerst sinds april vorig jaar langeafstandsraketten op Israël geschoten." (lees hier)

De Hamas die nog altijd nauwelijks in staat is om de eigen bevolking van genoeg energie en water te voorzien heeft wel altijd genoeg geld voor wapens, heel veel wapens. En waar komt dat geld vandaan? Onder andere van de (failliete) Europese Unie:

"The EU has said it will keep on giving money to the Palestinian authorities despite their new deal with Hamas, an EU-designated terrorist group. Foreign relations spokesman Michael Mann said on Monday (6 February) that it's business as usual after the Palestinian Liberation Organisation (PLO) and Hamas in Qatar earlier the same day agreed to form a unity government. "The EU looks forward to continuing its support, including through direct financial assistance, for a new Palestinian government that should uphold the principle of non-violence," he noted in a written statement." (lees hier)

Bij de EU zeggen ze natuurlijk dat ze het gebruik van dat geld streng gecontroleerd wordt en dat het daarom niet voor het doden van joden gebruikt zou worden:

"The EU contact in Israel noted that the programme - named Pegasus - contains "very sophisticated auditing methods" and a "monitoring and verification process" to prevent the cash being spent on arms or stolen." (lees hier)

Maar zoals vaker het geval is, de harde feiten willen niet naar de wensen en fantasieën van de EU luisteren. In werkelijkheid is de Palestijnse Autoriteit een zwart gat waarin de afgelopen jaren honderden miljoenen euro's aan zogenaamde ontwikkelingshulp zijn verdwenen en blijven verdwijnen:   

"[...] a reader asks me: "Can you please explain to me why 20 years after Oslo and billions in dollars in foreign aid, the Palestinian Authority (PA) still has not built modern hospitals? Or rather, why do the donor countries pour money down the PA drain without expecting even some face-saving results?" [...] PA leaders have received more aid money per person than anyone else in history and yet the results have been remarkably unimpressive. The leaders have looted the money and used it as political pay-offs to buy patronage. By patronage I mean paying off the proportionately huge security forces that guard the PA and provide jobs and salaries for its political supporters." (lees hier)

De gedachte dat de EU-bijdragen aan de gezamenlijke regering van de PA en de Hamas controleerbaar zijn  is een slechte grap. In feite wordt ontwikkelingshulp aan Palestijnse organisaties herhaaldelijk en in het volle daglicht voor zeer bedenkelijke doeleinden gebruikt. Het lijkt alsof het befaamde Pegasus-programma van de EU het al een tijdje niet meer doet:

"PA youth taught that suicide terrorists are "greatest role models" on EU-funded NGO's TV program." (lees hier)

"EU logo prominent in PA TV quiz in which "Palestine" replaces Israel" (lees hier)

Ontwikkelingshulp? Ontwikkelingspulp!

Kan Een Nubiër Zijn Huid Veranderen, Of Een Panter Zijn Vlekken?

In een analysestuk in de Volkskrant van 10/02/2012 concludeert Rolf Bos het volgende:

"...het heeft er alle schijn van dat Hamas enkele van zijn militante veren afschudt. Netanyahu had dit kunnen opvatten als een hoopvolle teken. De premier koos maandag echter voor en pavlovreactie: van Hamas valt niets goeds te verwachten. Nooit en te nimmer. Netanyahu's achterban, waarvan een deel openlijk droomt van een Groot-Israël, een Joods land tussen zee en Jordaanrivier zonder Palestijnen, zal tevreden zijn. Palestijnen en gematigde Israëliërs - ja, die zijn er nog - hebben het nakijken."

Kort samengevat komt de argumentatie van de heer Bos hier op neer: (i) tijdens de recente onderhandelingen met de Hamas in Doha heeft "president" Abbas zijn steun uitgesproken voor de tweestatenoplossing en de voortzetting van vredesonderhandelingen met Israël. Hamas-chef Meshaal heeft daar geen punt van gemaakt. (ii) Geïnspireerd door de Arabische lente heeft de Hamas de weg van de gewapende terroristische strijd tegen Israël verlaten en predikt nu geweldloos verzet. (iii) In een kleine kring heeft Hamas-chef Meshaal aangegeven dat, wat hem betreft, het voortbestaan van Israël binnen de grenzen van 1967 bespreekbaar is. (iv) Formeel heeft Meshaal het bestaan van Israël nooit erkend. Hij heeft het gebruik van geweld tegen Israëlische burgers nooit afgezworen, laat staan afgekeurd. En hij heeft de verschillende akkoorden, die tussen Israël en de Palestijnen in de afgelopen jaren afgesloten zijn, nooit geaccepteerd. Maar hij heeft wel handen geschud met Abbas. (v) Mehsaal heeft zijn banden met Iran en Syrië verbroken. (vi) Meshaal heeft handen geschud met de gematigde Jordaanse koning Abdullah en heeft 'officiële' bezoeken gebracht aan gematigde staten zoals Turkije, Tunesië en Egypte.

Gezien het feit dat de Volkskrant een kwaliteitskrant is die zich ook gehouden weet aan de journalistieke code is er kennelijk iets vreemds gebeurt tussen het moment dat de redactie van de Volkskrant de inhoud van de krant van 10/02 heeft vastgesteld en het verschijnen daarvan. De redactie van de Volkskrant had de hierboven geciteerde conclusie van de heer Bos immers nooit willen goedkeuren, te meer omdat het hier om een analysestuk gaat en niet om zomaar een opiniestuk. Deze conclusie van de heer Bos volgt simpelweg niet uit de bovengenoemde argumenten, die argumenten zijn feitelijk onwaar of maar half waar, ze zijn geheel onkritisch ten opzichte van de woorden en daden van zowel Abbas als Meshaal en ze zijn bijna geheel losgezongen van belangrijke contextgegevens, die alternatieve verklaringen en nuanceringen van de door de heer Bos genoemde feiten en half-feiten mogelijk maken.

Om onze punt kracht bij te zetten, hier een aantal feiten en interessante contextgegevens, die de heer Bos gemakshalve achterwege heeft gelaten:

"Hamas’s no longer undisputed leader Khaled Mashaal is now in deep trouble. He’s having difficulty finding a new home after leaving Damascus, and during his travels across the Arab world, he’s meeting with growing opposition to his policies from within his own movement. This is the most serious rift ever within Hamas’s ranks. It has already turned into a bitter public controversy between Mashaal and his few loyalist lieutenants, versus his own Deputy Head of the Political Bureau, Dr. Musa Abu-Marzuq, and the top leaders in Gaza." (lees hier)

"Palestinian Prime Minister Ismail Haniya said gun is Palestine's only response to the Zionist regime. Rejecting any compromise with Zionist regime, Haniya said, 'Gun is our only response to Zionist regime. In time, we have come to understand that we can obtain our goals only through fighting and armed resistance and no compromise should be made with the enemy.' Also regarding Fatah-Hamas compromise, he said resistance is one of the basic principles of Palestinian nation. Palestinian Prime Minister speaking in Iranian state TV, said, 'Path of resistance continues and if we make any compromise, it is for resistance and obtaining Palestinians' rights.'" (lees hier, met dank aan EoZ)

Het heeft er alle schijn van dat Hamas zijn militante veren niet heeft afgeschud. Rolf Bos had dit natuurlijk kunnen weten. De heer Bos koos echter voor en pavlovreactie: Hamas wordt gematigd en vredelievend, maar van Israël valt helaas niets goeds te verwachten. Nooit en te nimmer. De achterban van Hamas, waarvan een deel openlijk droomt van een Groot-Palestina, een Islamitisch land tussen zee en Jordaanrivier zonder Joden, zal tevreden zijn. Israëliërs en gematigde Palestijnen - ja, die zijn er nog - hebben het nakijken.

Zoals de vraag of een Nubiër zijn huid kan veranderen of een panter zijn vlekken, zo is de vraag of onze media, wat het Midden-Oosten betreft, nog iets goed kunnen doen.