Ook Geen Belastinggeld Naar De Westelijke Jordaanoever!

'Geen belastinggeld naar neonazi's in Gazastrook!' betoogt Afshin Elian op Elsevier.nl. Daar zijn we natuurlijk grondig mee eens (zie bijvoorbeeld de briefwisseling met onze parlementariërs). Het argument van de heer Elian gaat echter een beetje mankt waar hij, politiek en ideologisch gesproken, een te scherp onderscheid maakt tussen Hamas en de Palestijnse Autoriteit.

"Een paar weken geleden was Ziad al-Bandak in Polen op bezoek. Hij is een vertegenwoordiger van de staat van de PLO. Al-Bandak deed iets ongewoons. Hij bezocht het concentratiekamp Auschwitz. Hij maakte het in de Arabische wereld heel erg bont door ook nog bloemen neer te leggen in het kamp waar miljoenen onschuldige burgers, vooral joden, werden vermoord. Al-Bandak verdient ons aller respect.

Maar hoe denkt de andere staat van Palestina over deze daad van Al-Bandak? De staat van Hamas was woedend op Al-Bandak. De adviseur van president Mahmoud Abbas (PLO) zou volgens de Hamas-woordvoerder een onrechtvaardige daad hebben begaan door het concentratiekamp te bezoeken. Hij mocht onder geen beding respect betonen aan de slachtoffers van de naziterreur. Zo werd er gedacht in de Gazastrook.

Hamas-woordvoerders denken en spreken over joden op dezelfde manier als de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad. De Holocaust is volgens hen een gefabriceerd verhaal om de staat Israël op te richten [...] Gaza wordt bestuurd door ordinaire antisemieten om preciezer te zijn: semieten die het licht in de joodse ogen niet gunnen." (lees hier)

Volgens Elian maakt de Hamas zich schuldig aan Holocaustontkenning en antisemitisme, maar over Abbas en zijn kornuiten geen woord. Zoals we weten zitten Hamas en Abbas al een tijdje samen in een zogenaamde Palestijnse eenheidsregering. Alle onderlinge onenigheid en strijd ten spijt, en ondanks alle beloften van de EU, betekent dit simpelweg dat ons belastinggeld via de Palestijnse Autoriteit onherroepelijk in handen van de Hamas terecht komt. En zo, via deze schijnheilige constructie, financieren wij de burgers van Nederland, de neonazi's in de Gazastrook.

Bovendien, zoals wij op deze blog al zo vaak hebben betoogd, maken de Palestijnse Autoriteit en vele van de daaraan gelieerde personen, politieke organisaties en media zich ook regelmatig schuldig aan Holocaustontkenning en antisemitisme. Een aantal voorbeeldjes:

"After a recent visit to the West Bank and Gaza, Ed Husain, a senior fellow for Middle Eastern studies at the Council of Foreign Relations, reflected that "Holocaust denial continues to be part of the normative mindset among so many" in these territories." (lees hier)

"PA daily: Israeli specialists put chemicals into Al-Aqsa foundations at night in order to to destroy it." (lees hier)

"The Ramallah municipality voted to build a mausoleum in honor of PLO terrorists responsible for the deaths of 11 Israelis in the 1975 Savoy Hotel attack." (lees hier)

"Ramallah District Governor: Israel deliberately spreads drugs “to harm the younger generation of Palestinians.” (lees hier)

Men zou deze wantoestand nog kunnen proberen te rechtvaardigen door te zeggen dat ons belastinggeld in ieder geval goed besteden wordt. De Palestijnse autoriteit, hoe racistisch en genocidaal die ook mag zijn, zou dat geld uiteindelijk wel gebruiken om het leven van haar eigen burgers beter te maken, door wegen, bruggen en ziekenhuizen te bouwen, riolering aan te leggen, universiteiten te stichten etc. Maar dat valt tegen:

"The Palestinians could have built one of the best economies in the region after the beginning of the peace process in 1993. But instead of using the billions of dollars that were given to them by Americans and Europeans to create new jobs, the PLO leadership stole most of the funds and later blamed Israel for damaging the Palestinian economy. Suicide bombings and financial and administrative corruption are the main reason why the Palestinian economy remains as weak as ever." (lees hier)

"At a time when many Western governments, the World Bank and various international organizations are continuing to heap praise on the Palestinian Authority for implementing reforms, the deputy speaker of the Palestinian parliament, Hasan Khreishah, announced that financial and administrative corruption was now more widespread than ever.[...] the Palestinian government is in fact lying when it talks about a financial crisis; its main goal is to get Western and Arab donors to channel more funds to Ramallah: "Corruption in the Palestinian Authority is more widespread than in the past," he said." (lees hier)

Als aanvulling op het betoog van de heer Elian, zouden we moeten zeggen: 'Ook geen belastinggeld naar de Westelijke Jordaanoever! Maar helaas. In de ogen van bijna alle Nederlandse politieke partijen en vele Europese politici, zijn Abbas en zijn kornuiten gematigde en betrouwbare politici, die een vreedzame co-existentie met Israël nastreven en die hun stinkende best doen voor de welvaart en welzijn van hun eigen burgers. De kans dat aan deze wantoestand spoedig een einde zou komen is daarom nihil.

(Hoewel, de kans bestaat dat al deze belastingeuro's, die de zakken van de neonazi's in de Gazastrook en de Palestijnse Autoriteit zo rijkelijk vullen, binnenkort net zo veel waard zullen zijn als monopolygeld.)

Heerlijk, dat Conflict...

Op deze blog hebben wij vaker beweerd dat, in tegenstelling tot de heersende mening in de Nederlandse media en politiek, de Palestijnse Autoriteit helemaal geen belang heeft bij vrede met Israël:

"Ten slotte moet men ook erkennen dat deze radicale stelling name ook te maken heeft met de belangen van de huidige Palestijnse politieke elites. Deze elites hebben hun macht, aanzien en rijkdom bijna geheel te danken aan het Palestijnse-Israëlische conflict. Het opblazen van bussen en restaurants en het beschieten van Israëlische steden en dorpen is een miljardenbusiness geworden en een bron van internationale status en politieke macht."

Een recent onderzoek lijkt het economische aspect van onze betoog te ondersteunen:

"The Palestinians claim that the conflict with Israel harms them economically. There is no doubt this is true. Yet on the other hand, it seems they profit much from the conflict. Had it not been for the conflict, the Palestinian would barely receive any global aid. So do they have a genuine economic interest in putting an end to the conflict?" (zie hier) 

Heerlijk, dat conflict, althans, als je geen gewone Israëlische of Palestijnse burger bent die de consequenties van deze politieke waanzin ook werkelijk moet ondergaan.

Wij Reageren op Onze Parlementariërs…

Ten eerste willen we de 2^de Kamerfractie van het CDA bedanken voor deze reactie, we stellen dit op prijs (de collegae van de VVD hebben het daarentegen tot dusver nagelaten om iets van zich te laten horen). Inhoudelijk is deze reactie echter op zijn minst verontrustend. Ondanks de steeds hoger wordende berg van aanwijzingen, dat de Palestijnse Autoriteit (PA) van Abbas een heel andere oplossing nastreeft dan de tweestatenoplossing, blijft het CDA de PA financieren in de veronderstelling dat dit vrede zal brengen:

Nabil Sha’ath, één van de meest belangrijke figuren in PA: “Wij zijn nooit akkoord gegaan en zullen ook nooit, in om het even welke omstandigheden, ermee instemmen om Israël als de staat van het Joodse volk te erkennen… Er bestaat een kans op twee staten: een Palestijnse [staat] en een niet-Joodse staat Israël…” (met dank aan brabosch.com)

“Het CDA is voorstander van een duurzaam vredesakkoord voor het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Wij vinden dat Nederland zich daar internationaal voor moet inzetten. Uitgangspunt daarbij is de tweestatenoplossing met de grenzen zoals die golden in 1967. Om dit te bereiken is de opbouw van een Palestijnse Staat noodzakelijk .”

Het CDA ontkent in ieder geval niet dat de besteding van ontwikkelingsgeld door de PA bepaald niet transparant is en dat de PA zich schuldig maakt aan haatzaaien ed. en heeft in deze kwesties ook actie ondernomen:

“Het ontwikkelingsgeld aan de PA wordt niet altijd effectief besteed. De CDA-fractie heeft meermalen opgeroepen tot betere besteding en grotere transparantie. Daarnaast hebben we een motie gesteund die de Palestijnse Staat opriep af te zien van verheerlijking van geweld.” 

Het is echter maar de vraag of Abbas en zijn kornuiten van deze goedbedoelde oproepen en moties wakker liggen. Zolang het geld maar binnen blijft stromen zouden ze hooguit wakker liggen van het lachen. Maar ondertussen op de Westelijke Jordaanoever:

“[…] the Western-funded government of Mahmoud Abbas and Salam Fayyad has been waging a campaign aimed at silencing the opposition and intimidating journalists. […] Even Palestinian government employees are now complaining about the iron-fist policy of Abbas and Fayyad. In recent weeks, several employees said they received warnings from the Palestinian security services and senior Palestinian Authority officials in Ramallah not to meet with "Jewish correspondents" or any other foreign journalist suspected of being "pro-Israel." Only a quarter of the Palestinians living in the West Bank believe they can criticize the Palestinian Authority”. (lees hier)

“Marcus and Zilberdik began their in-depth review of PA-approved media in May 2010 […] The book details hundreds of examples of cultural, educational and media sources that promote messages of hate among Palestinians and undermine the peace process with Israel. The book catalogues and contextualizes the PA’s numerous policies of glorifying terrorism, demonizing Israelis and Jews and rejecting Israel’s right to exist.” (lees hier)

"The US and EU taxpayers need to ask their governments why they continue to fund and train Palestinian security forces that are harassing and intimidating women [...] Palestinian women have become the latest victims of a security crackdown launched by Palestinian Authority security forces that are funded, equipped and trained by Americans and Europeans” (lees hier).

“Meer dan 60% van het BNP (Bruto Nationaal Product) van de Palestijnse Autoriteit, is geld dat afkomstig is uit de staatskassa van de Verenigde Staten, de Europese Unie, de Verenigde Naties, de Wereldbank en anderen landen [...] Uiteraard kan een economie helemaal worden opgebouwd uit donaties – indien deze fondsen worden besteed aan ontwikkeling, productie en infrastructuur, maar dat is hier helaas niet het geval. ‘De donaties gaan naar de verankerde overheidsinstellingen in plaats van naar de ontwikkeling van infrastructuur, industrie, menselijk kapitaal, enz.’ [...] volgens de studie, geven de feiten op de grond aan dat het overheidsapparaat en de internationale hulporganisaties de groei van het bedrijfsleven belemmeren, terwijl de donaties worden gebruikt om de regerende partij aan de macht te houden in plaats van een aparte economie op te richten die niet afhankelijk is van buitenlandse bouwen donaties.” (lees hier)

Zo kan het dus gebeuren, dat geweld tegen burgers, het bedrijven van racistische en genocidale propaganda en het onderdrukken van de eigen palestijnse bevolking een miljardenbusiness is geworden. Abbas en zijn Palestijnse Autoriteit worden niet gezien voor wat ze werkelijk zijn. Het maakt niet uit wat ze werkelijk zeggen en doen,  hun woorden en daden worden enkel in termen van de eigen hartenwensen en ideologieën van onze parlementariërs begrepen: 

“Een sterke Palestijnse Staat is een voorwaarde voor vrede in het Midden-Oosten. Alleen door krachten te steunen die bereid zijn tot het sluiten van compromissen en elkaar kunnen vinden in het uiteindelijke doel, een twee-staten-oplossing.”

Oriëntalisme 2.0

Een Brief aan Onze Parlementariërs

De schrijvers van de onderstaande brief wilden die graag op deze blog publiceren, bij deze dus:

Zondag, 18/12/2011

Aan de leden van de 2^de Kamerfracties van de VVD, CDA en PVV

Betreft: ontwikkelingshulp aan de Palestijnse Autoriteit

Geachte 2^de Kamerleden, geachte fractieleden van de VVD, CDA en PVV

Onlangs heeft de Europese Unie, waar Nederland lid van is, de jaarlijkse financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit (PA) met 100 miljoen euro verhoogd. Daarnaast financiert Nederland de PA door ontwikkelingshulp o.a. via bijdragen aan de VN (UNWRA) en subsidieverstrekking aan verschillende hulporganisaties.

De volgende feiten over de Palestijnse Autoriteit zijn echter alom bekend (zie bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier, hier en hier):

• de PA ontkent het bestaansrecht van de staat Israël handelt op verschillende manieren om dit doel te bereiken,
• de PA streeft naar een Palestijnse staat die geheel Jodenvrij is (judenrein),
• de PA bedrijft op grote schaal anti-Joodse en anti-Israëlische propaganda,
• de PA onderdrukt de eigen bevolking en ondermijnt de democratie,
• de financiële hulp aan de PA is disproportioneel hoog; en
• de besteding van ontwikkelingshulp aan de PA is niet transparant

Op grond hiervan menen wij dat:

• de directe en indirecte steun aan de PA moreel volstrekt onaanvaardbaar is,
• deze steun niet in het belang van de vrede in het Midden-Oosten is,
• deze steun niet in het belang van de Palestijnse bevolking zelf is; en
• deze steun wellicht in strijd is met de geest van internationale verdragen, zoals de VN-handvest en de UVRM, en met andere internationale afspraken.

 Met dit schrijven willen we u graag vragen wat u als fractie van deze gang van zaken vinden en wat u aan deze gang van zaken willen doen.

In afwachting op uw reactie

Hoogachtend,

We zijn erg benieuwd naar de reacties van onze parlementariërs, we zullen dit verhaal zeker blijven volgen.