Schaliegas maakt de E.U. en de V.S. niet onafhankelijk qua energie

De laatste tijd komen er steeds meer signalen dat schaliegas de E.U. niet qua energie onafhankelijk zullen maken van het M.O.. De Britse gasmaatschappij Centrica zegt bijvoorbeeld dat we niet moeten verwachten dat schaliegas Europa net zoveel gaat opleveren als de V.S.. En de Yale Global Online zegt:

The United States anticipates energy independence, but the “shale boom may be more short-lived than many had expected, and shale’s global potential may also be overstated,” writes Deepak Gopinath, an independent economist based in New Delhi. The processes are costly: chemicals and water are pumped underground, requiring the disposal of millions of liters wastewater. The new wells have a shorter lifespan and Gopinath also notes “the scale of additional investment required to keep the boom going appears unsustainable absent new technological breakthroughs.” US success may not automatically be replicated in other markets. A secure market requires the right geology, government regulations, technical expertise and funding. Without further technological development, the shale oil revolution could be a passing trend that simply delays the search and development of alternative fuels that stem climate change.

Maar zelfs in de V.S. zijn er problemen. Zo zegt Peter Voser, voormalig topman van Shell, in de Financial Times dat schaliegas niet zoveel winst heeft opgeleverd als Shell dacht en dat het niet in zo'n hoge mate de problemen met de energievoorziening van de V.S. zal oplossen als eerst gedacht werd.

Bovendien is ook schaliegas een fosiele brandstof die hoogsten een aantal decenia energie zal leveren. En dus alleen maar een schakel hoort te zijn zodat we de tijd hebben om duurzame energiebronnen voldoende te ontwikkelen. maar waarschijnlijk hebben we dus, wat schaliegas betreft, minder tijd dan we dachten.

Ludwig Kamphausen