Discriminatie, Discriminatie!

Elsevier.nl, maandag 24/02/2014:

"Nederland bevriest de 7 miljoen euro die jaarlijks naar de regering van Uganda gaat. Reden hiervoor is de anti-homowet die de Ugandese president Yoweri Museveni maandag heeft ondertekend." (lees hier)

Zet je schrap, meneer Rutte, held van Sotsji. Het zal me niet verbazen als de VN-mensenrechtenraad - ja, die raad van het sinterklaasfeest - zich met deze kwestie zou gaan bemoeien.

Schattig

Elsevier.nl, vrijdag 14/02/2014:

"De Algemene Rekenkamer in Den Haag maakte deze week weer eens gehakt van de Europese boekhouding. En minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) kondigde aan voor de zoveelste keer tegen te stemmen als de goedkeurende verklaring over de Europese begroting, dit keer die van 2012, in Brussel wordt voorgelegd.

Het zijn rituelen. Het financieel beheer in de Unie verslechtert eerder dan dat het verbetert [...] Boosdoeners zijn de lidstaten van de Unie: de landen die wel Europees geld binnenharken maar weigeren te verklaren wat ze ermee hebben gedaan. Ze zien er het kwaad niet van in. De eigen rekenkamers hebben toch vooraf toestemming verleend voor de uitgaven? [...] Dit is de Latijnse cultuur van verantwoording afleggen.

Een kwestie van cultuurverschil dat maar moeilijk is weg te poetsen. Maar het zal toch moeten: het gebrek aan transparantie ondermijnt het vertrouwen in de Europese Unie." (lees hier)

Mijn dochter van vijf wilde laatst onze auto even lenen. Ze had weer een plan. En zoals altijd moest ik dat plan ten uitvoer brengen. Maar dat ging helaas niet door en toen besloot ze het zelf te gaan doen. Daarvoor moest ze wel de auto hebben, zei ze. Ik vroeg haar dan of ze auto kon rijden. Aarzelend gaaf ze toe dat ze dat niet kon, maar voegde gelijk aan toe, dat ze toch de auto moest hebben, anders kon ze haar plan niet realiseren.

Schattig

Een Biertje Met Poetin

Een interessante analyse van de juridische status en de mogelijke gevolgen van de aanzwellende stroom van boycot-acties tegen Israëlische bedrijven:

"The actions brought against Israeli companies that operate beyond the 1949 Armistice Line are therefore legally groundless, even according to the disputable opinion that Israel’s presence beyond that line is illegal. However, were other European courts to vindicate anti-Israeli boycotters in the future, then hundreds of European companies would be exposed to lawsuits because of their activities and investments in countries that occupy territories or that control disputed ones. The list includes, among others, China (over Tibet), Russia (over Abkhazia), Turkey (over Cyprus), and Morocco (over Western Sahara).

Although BDS activists do not have a case, they are potentially exposing hundreds of European companies operating in the above countries to liability. I say bring it on and give Europe a taste of its own medicine." (lees hier)

Tja. Toen de schrijver van deze analyse achter zijn bureautje naar de juiste formuleringen zat te zoeken, zat onze Koning gezellig met Poetin bier (van een bekend Nederlands merk) te drinken .

Energie en conflict in de Middellandse zee

Zoals we eerder hebben gezien zijn China, Japan en een aantal andere landen in de Pacific in conflict geraakt over gasbronnen. Ook Israël, Libanon, Turkije en Rusland blijken nu met elkaar te concurreren om gasbronnen. Nu de Amerikanen hun vloot in de Middellandse zee aan het afbouwen zijn, laaien deze conflicten meer op. Turkije en Libanon hebben hun militaire aanwezigheid in de Middellandse zee vergroot. Israël heeft namelijk twee grote gasvelden in de Middellandse zee waar Turkije en Libanon ook op azen. Israël werkt samen met Cyprus en Griekenland op dit gebied. Ze willen het gas niet alleen zelf gebruiken, maar ze willen het ook exporteren naar Jordanië de Palestijnen en de E.U.. Turkije betwist echter de dat de gasvelden bij Cyprus aan Cyprus toekomen. Turkije heeft daarom haar vloot uitgebreid. Ondertussen is Israël ook nog betrokken in een dispuut met Libanon over een gasveld in de Middellandse zee. Bijgevolg heet Hezbollah raketten aangeschaft waarmee ze Israëlische schepen kunnen beschieten. En Israël heeft haar vloot uitgebreid met robotschepen, enkele oppervlakte schepen en duikboten. Rusland heeft een opvallende rol in deze. Enerzijds werkt Rusland met Cyprus en Israël samen, maar anderzijds helpt Rusland ook Syrië en Turkije. Bovendien heeft Rusland nu een sterkere militaire aanwezigheid middels een vloot in de regio. Het lijkt er dus op dat Rusland de rol van Amerika in de regio wil overnemen. Of dat lukt en hoe dat uitpakt moeten we nog zien. Wat we ook uit dit verhaal kunnen concluderen is dat we weer een stukje van de energiepuzzel van de wereld hebben. Het lijkt er op dat de concurrentie om energie in zeer veel regio's van de wereld weer aan het toenemen is. Het is nu afwachten hoe we uit deze serie van globale energiecrises geraken.

Ludwig Kamphausen

Energie en eilanden

Afgelopen weekend kondigde China aan dat de Senkaku eilanden deel zijn vna een Chinese zone. Vliegtuigen van andere landen moeten volgens China eerst Beijing om toestemming vragen om over de eilanden te vliegen. Japa, de V.S. en Zuid-Korea denken hier anders over. Volgens China zijn deze eilanden al sinds de vroege 15de eeuw op Chinese kaarten terug te vinden. Ook beweren zij dat deze eilanden, door China Diaoyou genoemd, door Chinse vissers vanaf de 15de eeuw gebruikt worden. Japan bestrijd deze beweringen.

Wat wel geverifieerd kan worden  is dat Senkaku vanaf de Chinnees-Japanse oorlog (1894-1895) formeel door Japan tot zijn territorium wordt gerekend. Na WOII heeft Japan dit gebied dan ook niet hoeven af staan. Japan heeft zelfs uit de jaren negentig van de 19de eeuw stammende documenten die zeggen dat deze eilanden Japans zijn.

De reden waarom China en Japan recentelijk weer zo'n levendige interesse hebben voor deze eilanden is dat er ontzettend veel olie in de zeebodem bij deze eilanden zit.

Maar dit conflict staat niet op zichzelf. Zowel Japan als China zijn in meerdere, tot nu toe nog niet geweldadige, conflicten verwikkeld over eilandengroepen. Al deze eilanden bevatten rijke voorraden aan olie, of gas, of vis.

Behalve om Senkaku heeft Japan nog een conflict met Zuid-Korea om Dokdo, door Japan Takeshima genoemd. Dit eiland is vanaf 1945 formeel Koreaans, maar gezien de rijke gas vooraden claimt Japan deze eilanden nog steeds. Bovendien vormen de wateren om deze eilanden ook rijke visgronden.

China, Vietnam en Taiwan maken allemaal aanspraak op de Paracel eilanden. Dit conflict is al sinds 1974 aan de gang, maar is recentelijk weer heviger geworden door de economische groei in de regio. Ook hier zijn de visgronden en mogleijke gasvooraden de reden voor dit conflict.

Dan is er nog het conflict om de Sprattly eilanden. China, Vietnam, Brunei, Taiwan, Maleisie en de Filipijnen claimen deze eilanden allemaal.  Ook hier gaat het om grote hoeveelheden olie en gas.

En de laatste in dit rijtje is Scarborough Shoal. Dit rotsengroepje, omgeven door visrijke wateren,  ligt vlak bij de Filipijnen. Maar, zowel China, de Filipijnen als Taiwan beweren dat deze rotsen van hen zijn.

De belangrijkste factor in al deze conflicten om eilandengroepen is de stijgende vraag om energie en voedsel in al deze eilanden, maar met name in China. De Chinese overheid schat in dat er ongeveer 213 miljard vaten olie liggen in de bodem van de Zuid-Chinese zee. Zolang er nog geen oplossing is voor het energievraagstuk en voor het voedselvraagstuk zullen al de in dit stuk genoemde landen waarschijnlijk ruzie blijven maken om deze eilandgroepen.

Ludwig Kamphausen

Vrolijke Frans

Zoals we dachten, het langverwachte akkoord tussen Catherine Obambi en Iran is gekomen en onze eigen Frans international is kennelijk zeer verheugd:

“Na jarenlang getouwtrek hebben Iran en zes grootmachten vooruitgang geboekt in het conflict over het omstreden Iraanse kernprogramma. De partijen spraken in het Zwitserse Genève onder meer af dat Iran wel uranium blijft verrijken, maar tot een lager niveau. In ruil daarvoor worden internationale sancties versoepeld […] De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans is verheugd over 'deze doorbraak'.” (lees hier)

Dat is overigens dezelfde Frans die zich grote zorgen over de situatie in Syrië maakt, die meent dat sommige delen van Syrië de hel op aarde zijn en die zich verzucht over het uitblijven van een politieke oplossing voor de gruwelijke oorlog in Syrië. Opmerkelijk, want met de door hem genoemde 'doorbraak' is er ook een reddingboei gegooid naar een van de meest moorddadige en repressieve regimes op aarde, dat een directe en grote verantwoordelijkheid draagt voor die 'hel op aarde'. En wat dacht vrolijk Frans van de Iraniërs zelf?

"The Geneva deal is nothing less than Iranian freedom cancelled. Why so? A lifeline of precious sanctions relief has been thrown to a dying dictatorship. A prestigious political legitimacy has been thrown to a brutal dictatorship that isn’t capable to represent Iran’s national interest and what the Iranian people long for. A floodgate has been opened in our tough global sanctions regime – we will see it crumbling piece by piece in the coming months.[...] 

This is not a victory of diplomacy, it is a victory of political amnesia [...] To me Barack Obama has entered history books as a US leader who not only let the Syrian genocide happen, but also sold out Iran’s civil society to cut a brief and shallow deal with an Islamist dictatorship. 

So to me everyone who’s celebrating this dangerous deal is standing on the wrong side of history. The permanent and peaceful solution to this crisis is something that only Iran’s democrats languishing in the darkest prison cells can and will deliver. They have been let down fundamentally" (lees hier)

Begrijpt iemand waarom Frans zo verheugd is? Gaat het wel goed met hem?

Ondertussen Bij De VN...

The Times of Israel, donderdag 14/11/2013:

"For by the end of its annual legislative session next month, the General Assembly will have adopted a total of 22 resolutions condemning Israel—and only four on the rest of the world combined. The hypocrisy, selectivity, and politicization are staggering.

Today’s nine resolutions, adopted by the GA’s 4th committee, which is comprised of all 193 UN member states, condemned Israel for violating the human rights of Palestinians in the West Bank and Gaza, of Palestinian refugees, and even of Syrians in the Golan Heights.

That’s right: the UN adopted a resolution today that mentions the word “Syria” no less than 10 times—yet said nothing of Syrian President Bashar al-Assad’s massacre of more than 100,000 of his own people.

Entitled “Occupied Syrian Golan,” the resolution condemned Israel for allegedly mistreating Syrian citizens in the Golan Heights. Israel was also condemned for violating the rights of Syrian citizens under international humanitarian law. The UN found no time today, however, to comment on the international legality of President Assad gassing his own citizens to death.

As it will soon do again by a second, redundant resolution on the Golan, the General Assembly today called on Israel to hand over the Golan Heights, and its citizens, to Syria.

Now, whatever one’s view on who rightfully owns the Golan, for the UN at this particular moment to call for anyone to be handed over to Assad’s rule—even as his massacres continue unabated—is both logically absurd and morally obscene. With Israeli hospitals now treating dozens of Syrians who escaped their country’s bloodbath, the resolution is simply surreal." (lees hier)

Trouwens, Nederland, zoals de rest van Europa, doet gewoon vrolijk mee